Gimnasio grande o pequeño?

Anoche comentaba un amigo que en un futuro no muy lejano se veía poniendo un gimnasio en el casco antiguo de Toledo.

Es un sitio especial porque es muy turístico, vive poca gente y la gente que vive en el tiene un perfil claro, o son personas mayores que toda su vida han vivido ahí o bien son "bohemios" que les gusta vivir en sitios particulares y únicos.

Como la mayoría de los cascos antiguos es mas bien incomodo para aparcar, calles con poca luz e inmuebles viejos mezclados con los reformados o nuevos.

Su idea era poner un gimnasio de una sola clase simultanea, dos lo maximo, para recibir únicamente aerobic, ciclo, yoga, etc.

Me pare un momento a pensar en lo totalmente opuesto gimnasios grandes con muchas maquinas, vestuarios muy amplios, clases igualmente amplias, centros que tonos conocemos y que suelen tener gran numero de actividades a multitud de horas.

Toledo por la singularidad de estar cerca de Madrid y la poca voluntad, sus gimnasios con a ver cual mas caro y con menos posibilidades. Rondando un precio de 80 euros y con unos horarios limitados y actividades igualmente limitadas.

Malas condiciones para desarrollo de deportes aeróbicos por falta de previsión y conocimiento. Algo tan básico como el aire de la calle falta constantemente en cualquiera de ellos y la temperatura de 20 grados es algo que nunca jamas tienes.

Creo que para tener una instalación deportiva tendría que haber algún sistema de medición de la calidad del aire, de igual forma y con igual naturalidad que esta prohibido fumar. ¿Que calidad ejercicios orientados a la salud puede ofrecer un centro donde no se cuida la calidad del aire?

¿Quizás un centro muy pequeño puede ofrecer mejor calidad que uno grande?
¿Hasta cuando habrá que aguantar clases aeróbicas con mala calidad de aire?
¿Sera igual de malo que correr por la Avenida Atlántica/Copacabana en Rio con el atasco de 8 carriles de coches a 2 metros de ti?
¿O quizás igual que correr por la Castellana a las 8 de la mañana de cualquier día laborable?